Was hat mich bewegt einen solchen Blog zu gründen und sogleich diesen „Günter Grass, bitte widerrufe nicht!“-Artikel zu schreiben?
Die sogenannte Ohnmacht. Ohnmachtsgefühle können mit Angst, Frustration und Wut einhergehen.
Angst habe ich davor, dass ich in späterer Zukunft meinen Kindern und Enkelkindern nicht erklären kann, wieso ein Literaturnobelpreisträger seine kritische Meinung über den STAAT Israel nicht äußern konnte, ohne als Antisemit diffamiert zu werden.
Frustriert bin ich darüber, dass in unserer so hochgepriesenen Demokratie, dass konstitutive Grundrecht der Pressefreiheit durch die „Gleichschaltung der Presse“ bedroht wird. Dieser Tage wurde dem Bürger wieder vor Augen geführt, dass die Presse in Deutschland Gefahr läuft, Ihre Unabhängigkeit durch einen markt-/politik-/gesellschaftsbeherrschenden Verlag namens Springer zu verlieren. Dies hat sich schon bei der „Wulff-Affäre“ abgezeichnet. Unabhängig davon, wie man zum Prosa-Gedicht „Was gesagt werden muss“ von Günter Grass steht, ist es die journalistische Sorgfaltspflicht, unbefangen und objektiv den Sachverhalt bzw. die Äußerungen, in diesem Fall ein Prosagedicht, zu analysieren und daraus eine subjektive Meinung herzuleiten. Was dieser Tage jedoch geschah, stellt eine grob fahrlässige und teilweise vorsätzliche Verletzung dieser journalistischen Sorgfaltspflicht dar. In der überwiegenden Zahl der Artikel werden die Vorwürfe – dass Günter Grass mit seinem Prosa-Gedicht das antisemitische Spektrum bediene – von diversen Politiker und Personen des öffentlichen Lebens zitiert und in wenigen Sätzen von den Journalisten in den jeweiligen Artikel auf eine unsachliche Art und Weise bestätigt.
Wütend macht es mich, dass der überwiegende Teil der Presse in Deutschland nicht den Mut hat, sein Schweigen zu brechen. Wieso gilt es in Deutschland als Tabu, die POLITIK des STAATES Israel so eindeutig – wie es Grass getan hat – zu kritisieren? Fakt ist nun einmal, dass der Staat Israel über ein immenses Atombombenarsenal verfügt. Wieso kann Israel sich der Kontrolle dessen entziehen? Diese Frage werden sich auch sehr viele Menschen – darunter auch die grüne Oppositionsbewegung – im Iran stellen. Diplomatie bedarf einer Beziehung auf Augenhöhe. Nur so kann die iranische Oppositionsbewegung gestärkt werden und mittelfristig dafür sorgen, dass die vermeintliche iranische Atombombe der Vergangenheit angehört. Daher ist meine Bitte, dass die Presse auch den Mut hat, sich über die teilweise diktatorische Außenpolitik Israels zu empören. EMPÖRT EUCH!
ciceropoli 
Warum empört sich denn hier keiner?
Zeigt endlich Angst, Frust, Wut!
Also los:
E m p ö r t e u c h, v e r d a m m t n o c h m a l !!!
Das Echo auf diese Mahnung, diesen Aufschrei gegen die „Gleichgültigkeit der Nachrichten“ (Alexander Kluge) zeigt die ganze Panik um aufgedeckte und bisher sorgsam verdrängte Angst vor einem immer wahrscheinlicher werdenden dritten Weltkrieg.
Egal was Grass erleiden muss, sollte eine aufgerüttelte Öffentlichkeit den sicherlich in Erwägung und auch schon angekündigten „Präventiv“-schlag verhindern können, dann hat ein Gedicht die Welt verändert.
Hallo Herr Kapust,
genau mit dem Thema habe ich mich auch beschäftigt.
Meine Wahrnehmung zu diesem Thema: http://weltnr1.wordpress.com/2012/04/09/ahmadinedschad-vs-die-zdf-luge-im-marz-reloaded/
Seit zwei Tagen versuch ich gegen die Hysterie anzuschreiben in divrsen Zeitungs-Blogs, erlebe aber, dass z.B. bei der TAZ und Spiegel-Online meine Beiträge nicht zu finden sind. Welche Rolle spielen die Blog-Moderatoren? Am ersten Tag der Debatte habe ich viel Zustimmung zu Grass bei Spiegel-O. gelesen, am 2. Tag nur Verrise, teilweise in erschrecken respektlosem, hasserfüllten Tonfall! Erinnert mich anaufkeimende Tea-Party-Bewegung. Wer untersucht die manipulativen Tendenzen der Presse, wie z.B. die Rolle von Fox-News ins USA und Springer in D.?
refau
Das hast Du sehr treffend beschrieben. Ich möchte Dir noch ein paar gute Artikel dazu zeigen, damit Du auch weißt, dass Du mit Deiner Angst und Deiner Kritik nicht alleine stehst. Herr Grass wird´s auch nicht einfach widerrufen! Er wird durch Druck vielleicht sagen „Ja, ich hätte mich noch verständlicher ausdrücken müssen!“ Aber es ist unheimlich bedenklich, wie die Medien tatsächlich, wie er schon sagte, gleichschalten.
Lies das hier mal, gibt so in etwa wieder was viele von uns denken. http://www.liberteblog.de/2012/04/06/grass-irres-hassgedicht-warum-die-deutsche-medienlandschaft-amok-lauft/
Was soll das bedeuten: gleichschalten? Gleichgeschaltet? Gleichschaltung der Medien. Und sei es nur fast? Meinungsdiktatur? Mag mal einer erklären? Oder muss man sich verhalten wie Grass empfiehlt: alles bedenken und erwägen, davor warnen und mahnen, sich zu empören. Aber bitte nicht über das nachdenken, was er sagt. Einfach so übernehmen. Denn man steht immer auf der richtigen Seite. Dafür hat man schließlich geübt und gebüßt.
Was sagt er, Grass, was ist, was gesagt werden musste, und was man ihm vielleicht so gerade noch abnehmen würde? Es wäre die Sorge, Deutschland könnte durch Waffenlieferungen ein mal mehr der Prügelknabe der Internationalen werden, wenn im Mittleren Osten die Bombe platzt und alles wieder in Scherben liegt. Schön. Die Das institutionalisierte Deutschland ist global fast so unbedeutend wie Israel. Sicher nicht unter den Top 20. Softpower. Aber wenn Ihr meint. Und sonst? Um das sagen zu können, wenn er es denn wirklich sagte, verdreht er alles. Es ist ja nicht einmal Prosa. Schön wäre es gewesen. Prosagedicht…Sie behaupten, es sei eines. Ich behaupte das Gegenteil. So geht Kultur.
Dogma:
Israel sitz nicht auf besetztem Gebiet.
Israel droht keinem anderen Land und keinem anderen Volk mit Zerstörung.
Auch nicht den Palästinensern.
Israel erlaubt sich so einiges, was Euch nicht passen muss und wogegen Ihr Eure Stimme erheben möchtet. Missbrach der Gewalt außerhalb Israels zu benennen fällt kaum einem ein. Wieso das so ist, lässt mich spekulieren. Immer nur Israel. Und wenn die Sicherungen endgültig durchbrennen, sind es die Juden.
Es wäre ratsam, sich des Lexikons und der Semantiken zu versichern. Der Grass-text und die Reaktion darauf laufen durch ein ganz bestimmtes band von Bedeutungen und alten, unverheilten Konfliktlinien. Der Jude und der Deutsche wird ein besonderes Verhältnis bleiben. Über all das, was gerade aufgerechnet wird, wird nur aufgerechnet, weil man Israel Vorschriften machen will, wie es seine Seinsweise denken soll.
Wenn die Regierung Israels zu der Einsicht gelangt, dass die Existenz des Landes bedroht ist, durch den Iran und seinen Terroverbindungen nach Gaza, Libanon, Syrien und Autonomiegebiete, dann hat sie das Recht und die Pflicht, das Fortdauern zu verteidigen. Ob Ihnen diese Sicht passt oder nicht, ist vollkommen gleich. Sie können Israel nicht delegieren, wie es die Anfeindungen zu verstehen hat. Sie wissen nicht, was es bedeutet, ein kulturelles Gedächtnis zu pflegen, in dem die Verfolgung und Bedrohung eine Kostante ist. Auch davon mögen Sie alle halten, was Sie wollen. Es entzieht sich ohnehin Ihren Übersetzungsversuchen. Ermordung und Sklaverei ist die praktische Erfahrung, in Leben und Lehre, in Schrift und Sprache.
Ich habe nie gehofft, dass große Teile Deutschlands je akzeptieren würden, wie Israel der Geschichte und Zukunft gedenkt – als Land, Nation, Volk, Staat, Zweckgemeinschaft, Archiv Europas und Einzelner Israel – und wie es zum ersten Mal seit über 2000 Jahren als Staat zu existieren beabsichtigt. Dabei verhält sich die Tradition gegenüber der Staatsform übrigens weitestgehend indifferent. Aber Israel wird sich im Moment der Feststellung, die Existenz sei wie selten zuvor in den 60 Jahren seit der Shoa bedroht, nur auf sich verlassen können. Und hoffentlich auf einwandfrei funktionierende U-Boote. Die Welt hat Israel keine Vorschriften zu machen. Was niicht bedeutet, Israel könne machen was es wolle. Aber vor der Kulisse der Drohgebärden aus verschiedenen Richtungen des Mittleren Ostens ist Überblick gefragt, und nicht diese maßlose Entstellung der Verhältnisse.
Das bedeutet längst nicht, dass man Kritik an Israel als Antisemitismus schlägt. Wer das behauptet, hält sich leider in den Falschen Kreisen auf. Für die tut es mir aufrichtig leid, wenn die Sitten so verroht sind. Aber dann fangen Sie bei sich an, sorgen für gute Diskurs- und Dialogsiten und zeigen nicht immer auf den klassischen Anderen.
Paranoia, Hysterie, Wahn, Halluzination. Sobald es um den imaginierten Juden geht, flippt Ihr aus. Ich erlaube mir diese pauschale Zuweisung.
Bedrohung des Weltfriedens. Das ist lustig. Durch Israel (Netanjahu). Ich habe das für einen Gag gehalten. Ist das ja auch.
Technologie und Finanzen
Ressourcen und Ernährung
Bevölkerung und Bildung
Das bedroht den Weltfrieden!
7.000.000.000 Menschen, 90% der Weltbevölkerung leben in psychisch, politisch, ökonomisch, kulturell und religiös gestörten Lebenswelten, die von Ausbeutung, Krieg, Armut, Zerstörung und Gewalt gezeichnet sind. Und jetzt sind es die 7.000.000 Israelis, die überleben wollen. Oder meinetwegen nur die Netanjahu-Clique bedroht den Frieden?
Die Gestalt Eures imaginären Juden, der die Welt vernichten will, diese Anti-Rasse, wie Hegel ihn wohl nannte, der Jude bedroht also den Weltfrieden.
Na, dann ist gut. Amen.
Veganer retten die Welt.
Mir ist wirklich Schleierhaft, was in Euch vorgeht. Es ist auch zum Schaudern. Würde die Welt nur mit einem Bruchteil des vorgeblichen Anstands die Dinge außerhalb Israels kritisieren, wäre die Welt sicher ein ganzes Stück entfernt vom Kollaps!
Grass hätte ein Gedicht geschrieben, wenn er von dem Dilemma geschrieben hätte, in dem die Welt und Deutschland stecken. Nämlich auf der anderen Seite von der Sorge geschrieben hätte, ein Maulheld könnte, wenn auch nur als Handpuppe der Irren von Qom und Jamkaran, das fortsetzen, was Hitler versucht hat und Deutschland habe nichts unternommen.
„…Wenn die Regierung Israels zu der Einsicht gelangt, dass die Existenz des Landes bedroht ist, durch den Iran und seinen Terroverbindungen nach Gaza, Libanon, Syrien und Autonomiegebiete, dann hat sie das Recht und die Pflicht, das Fortdauern zu verteidigen…
Na klar, die Einsicht einer „Regierung“ ist ja dann anschl. aiuch ne nette Begründung, Frauen und Kinder in den besetzten Gebieten abzuknallen…
Genau: dieses hirnverbrannte Geschwurbel von der angebl. Bedrohung diente ja schon in der Vergangenheit Adolf zur Rechtfertigung vieler „friedenserhaltender“ Massnahmen. Faschistoides Pack, diese Regioerung.
Die Regierung Israels ist nur der eigenen Bevölkerung verpflichtet.
Für Ihre Neurosen und Betulichkeiten kann niemand was außer Sie selbst.
Durch die eigenen Leute werden ungleich mehr pal. Frauen und Kinder getötet als durch irgendjemanden sonst. Aber da Sie das ignorieren, kann man wieder nur spekulieren, welch Antigeist in Ihnen rumrührt und sie verwirrt…
..und gute Nach!“
Kura, ich bin einmal ganz einfach der Meinung, wenn Du nach dem, was in den letzten Tagen in den Medien geschehen ist, noch immer nicht weißt, was Gleichschaltung bedeutet, dann wirst Du´s auch nach einer Erklärung nicht verstehen. Wie sehr muss man eigentlich nachdenken, ob man für oder gegen einen Krieg ist? Was genau willst Du da abwägen? Ob Dir die israelische Bevölkerung oder die iranische Bevölkerung wichtig ist? Musst Du erst herausfinden, ob GGrass ein Antisemit ist oder nicht, um seiner Meinung zu sein? Gehen wir doch einfach einmal vom allerschlimmsten Fall aus, sagen wir, Herr Grass sei Antisemit, auch wenn´s völliger Humbug ist. Hätte er dann weniger Recht, wenn er von einer Gefahr spräche? In einem Krieg würde Deutschland offiziell mitreingezogen werden, dann haben wir zwei große Verbrechen in der Geschichte auf dem Buckel.
Deine Dogmen sind völlig gelogen. Die israelischen Angriffskriege konnte man bereits im TV sehen, wie einen netten TV Film. Wenn Du völkerrechtswidrige Handlungen so sehr akzeptieren kannst, dann musst Du das mit Dir selbst ausmachen, aber wenn es viele nicht tun, nur weil der Aggressor Israel heißt und nicht Iran oder Afghanistan, dann ist das schlicht und einfach Deine eigene Doppelmoral.
“Wie sehr muss man eigentlich nachdenken, ob man für oder gegen einen Krieg ist? Was genau willst Du da abwägen? Ob Dir die israelische Bevölkerung oder die iranische Bevölkerung wichtig ist? Musst Du erst herausfinden, ob Grass ein Antisemit ist oder nicht, um seiner Meinung zu sein? “
Für mich der durchdachteste und treffendste Kommentar in dieser Diskussion.Es gibt keinen Punkt, wo man mal eben die Messlatte für den Wert eines Menschens anlegen kann.Genauso wenig, wie es unbefangene Berichterstattung über Grass in den deutschen Medien gibt, zumindest konnte ich bisher keine finden.Ich glaube der Mensch ist längst auf der Stufe eines Bewusstseins angelangt, die Kriege jedweder Art unnötig machen.
Übrigens ist Dein Beitrag auch nur voller Polemik und Lügen. Auch eine Sache, die mir aufgefallen ist in den letzten Tagen. Jene, die Grass beleidgt haben, haben ihre Aussagen ständig aus Lügen herausgezogen. Niemand hat hier ein Protobild des bösen Juden, im Gegenteil, die Israelis selbst haben mich persönlich mit einer sehr liebgedachten Aktion „Israel loves Iran“ gegen den Krieg interveniert, und die Iraner haben es ihnen gleichgemacht. Wir jedoch sprechen von Regierungen, genauso wie Grass. Dass die Kritik an Regierungen ständig mit der Antisemitismuskeule bekämpft werden muss, zeigt eigentlich, dass die Wahrheit, die einige verfestigen wollen, nämlich die, dass Israel angreifen darf, dass es Opfer ist, dass es nie eine Tat begangen hat, die völkerrechtswidrig ist und Deutschland diesen ganzen Mist auch noch unterstützen muss, sehr labil ist.
Irgendwann, Kura, wird die Antisemitismuskeule ihre Wirkung verlieren, und da gebe ich genau den Menschen die Schuld, die sie für alles und jeden rausgeholt haben. Die Menschen desensibilisieren sich grad, weil diese Keule für politische Zwecke missbraucht wird und es schon lange nicht mehr um die echte Moral dahinter geht. Ich bin keine Antisemitin, wünsche mir von Israel, dass die Regierung mit den Kriegsgebärden aufhört. Du nicht?
Soso, das ist eine starke Erklärung: „wenn Du es (die Gleichschaltung) nach all den Tagen nicht bemerkst…“. Noch einmal: wenn Sie sich in den Kloaken der Welt aufhalten, müssen Sie sich nicht wundern, wenn sie knöcheltief im Shitstorm stehen. Unter vernünftigen Menschen gibt es keine Tabus in der Akte Israel. Es existiert unter redlichen Menschen auch keine Antisemitismus- oder Nazikeule. Für die bildungsfernen Schichten mag das anders sein, das weiß ich nicht.
Und wenn ausgerechnet jene, die von Gleichschaltung schwadronieren, ausgerechnet Fernsehbilder heranziehen, wenn es um das Belegen ihrer verstiegenen Einsichten geht, dann ist die Halluzination in vollem Gange. Sie sollten sich mal entspannen und entscheiden: glauben sie den Medien, oder glauben sie ihnen nicht? Wenn die Medien gleichgeschaltet sind, dann seien sie sensibler im Umgang mit dem, was Ihnen über die Angriffskriege Israels vorgegaukelt wird. Das ist bereits pathologisch.
Es interessiert nicht, ob Grass ein Antisemit ist. Mich zumindest nicht. Er war wohlmöglich auch nie Faschist. Mich interessiert nur eines: Wenn mein Nachbar oder wer auch immer nichts besseres zu tun hat, als mich permanent zu bedrohen, dann schaffe ich Vorsorge. Und schaffe mir Hilfe.
Zu Palästina: gehen Sie die in die Archive und forschen Sie selbst, lesen Sie Reiseberichte aus dem 17.- 19. Jahrhundert, lernen Sie die Sprachen, die Geisteswelt und die Kulturen des Mittleren Ostens kennen.
Die Araber haben das Land verkauft und sahen plötzlich, wie die Juden es binnen Monate zu ansehnlichen Siedlungen brachten. Das Land war alles, aber nicht grün, die Mauern Jerusalems war in Sand versunken. Mit der Staatsgründung sah Il sich einer Welle von Angriffskriegen ausgesetzt. Nach ’67 wollte niemand auf der arab. Seite mit IL über die Gebiete und Menschen verhandeln, man ließ sie als Faustpfand gehen. Die Palästinenser wurden von den eigenen Brüdern schlechter behandelt als von Israel selbst. Sogar die Vertreibungen vor der Staatsgründung gehen zu über 70% auf die Araber selbst. Judäa und Samaria sind jüdisches Kernland, Wiege der Tradition.
Noch mal: wieso sind sie mit den Ungerechtigkeiten außerhalb Israel nicht annähernd sensibel? Wieso? Wie kommen Sie darauf, Israel bedrohe den Weltfrieden? Was wissen Sie über die Region? Können Sie Arabisch? Haben SIe schon mal ein Schulbuch in der Hand gehabt? Haben Sie schon mal eine „Demo“ erlebt? Wissen Sie, was es bedeutet, echte Raketen über sich flattern zu sehen, sie in der Nachbarschaft einschlagen zu erleben?
Ihr Deutschen habt Euch in einem netten Nationalpazifismus eingerichtet. Der sei Euch nicht benommen. Aber dann bitte auch die andere Seite wiegen.
Auch Sie sind darin geübt, anderen immer nur vorzuwerfen, sie seinen polemisch. Das verfängt nicht.
Ich bitte um eine Erklärung, woran Sie und Ihre Parteigänger die Gleichschaltung festmachen. Vertrauen Sie darauf, dass ich es verstehen möchte. Ich werde mir wirklich Mühe geben. Aber leben Sie damit, dass es Kritik gibt an jedem Wort. Auf geht’s…
Es ist Ihre Chance, diesen Blog aufzuwerten. Erklären Sie Ihren Lesern, jaulen Sie nicht.
Das ist keine Polemik:
„Sie können Israel nicht delegieren, wie es die Anfeindungen zu verstehen hat. Sie wissen nicht, was es bedeutet, ein kulturelles Gedächtnis zu pflegen, in dem die Verfolgung und Bedrohung eine Kostante ist. Auch davon mögen Sie alle halten, was Sie wollen. Es entzieht sich ohnehin Ihren Übersetzungsversuchen. Ermordung und Sklaverei ist die praktische Erfahrung, in Leben und Lehre, in Schrift und Sprache.“
Auch dies nicht:
„Würde die Welt nur mit einem Bruchteil des vorgeblichen Anstands die Dinge außerhalb Israels kritisieren, wäre die Welt sicher ein ganzes Stück entfernt vom Kollaps!“
Spam ohne Ende. Kloake. Es stinkt. Ich drück´s mal so aus. Wenn die, die Israel kritisieren und Grass unterstützen, Antisemiten sind, dann nenne ich Sie einfach einmal einen Muslimenhasser, Iranfeind (immerhin geht´s da ja um 70.000.000). Dann kommen Sie mal damit zurecht, versuchen Sie das mal zu widerlegen. Dann können Sie auch sehen, in welche Lage Sie mit Ihrem Unsinn hier jemanden bringen, der die Israelpolitik kritisiert.
Sie sind also parteiisch und fremdenfeindlich. Sie haben die Lage vereinfacht, fördern ein Feindbild gegen das iranische Volk und nehmen einen militärischen Angriff in Schutz, sonst würden sie Grass dafür nicht kritisieren. Dann holen Sie sich jetzt einmal aus dieser unfairen Schlinge raus und erzählen mir, wie unter dieser Diffamierung noch eine normale Diskussion möglich sein soll. Wenn Sie gemerkt haben, dass das nicht so gut klappt, können Sie sich auch denken, warum man hier von Mundtotmachung der Medien spricht. Alles „Gute“.
Das mach ich gerne, wenn Sie mir die Gleichschaltung erklärt haben.
Und wieso interessieren sie sich nur für Israel, ohne jede Erkenntnis über die Verhältnisse? Kann es sein, dass Sie nicht zu denen gehören, die sonderlich viel denken? Auch des Lesens sind Sie nicht mächtig.
Bitte ziehen Sie die Zitate und die Kontexte aus meinen Beiträgen, die Fremdenfeindlichkeit belegen. Danach sehen wir weiter. Und lassen SIe das Blubbern. Seien Sie gewissenhaft und beginnen sie, zu argumentieren!
Wenn Sie unbedingt als Idiot degradiert werden möchten, bittesehr. Gleichschaltung der Hauptmagazine- und Nachrichtensendungen bezieht sich in dem Fall auf eine Homogenisierung des O-Tons bezüglich eines Themas, die unwahrscheinlich zu sein scheint, da sie offensichtlich repräsentativer für ganz Deutschland wirken, als sie es wirklich sind. Die meisten Deutschen finden die Kritik an Grass übertrieben und finden, er hat Recht. Nun sind Sie dran. Ohne Herumeiern diesmal, bitte.
Keine Antwort, dafür persönliche Beleidigungen. Wenn Sie doch wenigstens beides in einem zu bieten hätten. Schwach.
Wenn mich nicht alles täuscht, haben die den Medien entnommen, dass IL Angriffskriege führt. Das passt nicht ins Bild, die Medien würden keine Kritik an Il zulassen und alles als Anisemitsmus abwaschen.
Die Art, wie Sie in Beleidigungen und Beschimpfungen gleiten, sagt mehr als genug. Ich wünsche Ihnen wirklich alle Gute.
Gute Nacht, Deutschland!
Warum soll eigentlich Israel, die israelische Regierung, nur weil das Land der einzige Atomstaat im Nahen Osten ist, sowie der einzige Staat neben Nord-Korea, der den Atomwaffensperrvertrag ablehnt, nur weil es mit deutschen Waffen und mit subventionierten U-Booten mit Abschußrampen für Atombomben aus ‚Staatsräson‘ beliefert wird, in irgendeiner besonderen Weise kritisiert werden, wo man doch gegenüber vielen anderen Ländern kritisch sein könnte? Bloß weil es als Atomstaat mit einem militärischen Ertschlag droht? Warum wird gerade Israel mit dem völlig aus der Luft gegriffenen Argument krisiert, eine Kritik würde sofort mit der Antisemitismus-Keule beantwortet, es gäbe eine Art Tabu oder ein Redeverbot? Selbst Herr Biermann hat sich engagiert für Israel, die israelische Politik, geäußert, dem man damals wegen seiner DDR-Kritik mit einem Einreiseverbot in die DDR bestrafte. Wenn das alles so ditatorisch wäre, wie es die Anhänger von Herrn Grass schildern, dann würde Israel jetzt auch ein Einreiseverbot für Herrn Grass verhängen, wegen eines Gedichts!
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-04/grass-israel-einreiseverbot
Israel wurde vor und seit der Staatsgründung mehrfach kriegerisch überfallen. Einige Male von allen Seiten, sogar am Yom Kippur.
Überfälle jener Art gibt es nicht mehr zu vermelden, seitdem IL mit der Nuklearbombe blufft. Als Abschreckung hat es der relativen Ruhe gedient.
Wenn in Ihren Kreisen der Eindruck besteht, man dürfe nichts gegen IL sagen, dann sollten Sie sich überlegen, ob Sie sich in den richtigen Kreisen aufhalten. Aber dafür kann Netanjyhu nun auch nichts…
Ja, ich mache mir auch nicht nur Gedanken, sondern sogar Sorgen um den unredlichen Kampagne-Journalismus unserer Tage, Schön, daß ich da nicht allein stehe…
Bitte von welcher Demokratie reden wir hier ??? Die damals in den 80er Menschen ein „Berufsverbot“ erteilten die anders gedacht haben ????? die sich angagiert haben gegen den „kalten Krieg“ für Palästina gesprochen haben.
Gut geschrieben ^^
Ich finde den Mut von Herr´n Grass einfach nur genjial 🙂
Dieser blog hier und andere haben mich dazu geführt (und einiges mehr) selber einen Blog zu machen und mir ist egal was andere sagen. Ich hab den schnabel gestrichen voll weiter die Klappe zu halten. Ja, Grass könnte für mich sogar ein Vorbild werden. Ich finde ihn jedenfalls toll.
Mein Vater sagt zwar lieber klappe halten, aber ich habe keine lust mehr vor etwas nieder zu knien was uns nur belügt und betrügt. Ich kann nicht mehr den Mund halten und ich will es auch nicht 🙂
Leute, steht auf, nehmt Euch ein Beispiel an Herrn Grass und lasst ihn uns unterstützen. Der Mann hat jeden Respekt verdient für seinen heldenmut ^-^
Mit den israelischen Nuklearbomben wird ‚geblufft‘? Nein, sie werden ja noch nicht einmal erwähnt, sondern von Israel verschwiegen. Der Besitz von Nuklearwaffen ist eine Menschheitsfrage und Staaten, die sie besitzen, sind eine potentielle Gefahr. Genau das ist doch die Argumentation Israels: Iran könnte an einer Nuklearbombe bauen und wäre daher eine Gefahr.
Wenn daher sogar potentielle iranische Atombomben, an denen gebaut werde, was laut CIA nicht der Fall ist, so gefährlich sind, dass sie militärische Erstschläge rechtfertigen, wären bereits vorhandene Atombomben eines Staates, der den Atomwaffensperrvertrag ablehnt, also zb. Israel, in dieser Logik doch noch viel gefährlicher!
Man komme mir bitte nicht mit der Begründung, dass man der israelischen Regierung mit ihren rechtsgerichteten und orthodoxen Politikern Sympathie oder Respekt schulde, wenn Netanjahu die Leichenberge von Auschwitz aus politischen Gründen moralisch ausweidet, wenn er in den USA sogar Bomben auf den Iran forderte, weil die USA sich 1944 weigerten, die Gleise und Gaskammern von Auschwitz zu bombardieren.
Und was denke ich mir bei den Orthodoxen, die es den Frauen in Jerusalem verbieten, in öffentlichen, aber ‚orthodox‘ erklärten Bussen auf den vorderen Sitzplätzen Platz zu nehmen? Die dort für die Frauen Hintereingänge schufen, um hinten wie im Viehwagon zu stehen? Wer sich dort als alte Jüdin nach vorne setzt, aus Müdigkeit, wird von den Männern beleidigt, bespuckt, laut israelischen Soldaten sogar geschlagen:
‚Du hast dich zu den Männer gesetzt, du Glück gehabt, dass sie dich nicht geschlagen haben‘, sagen die israelischen Soldaten in den Bericht über die ‚jüdischen Taliban‘ zu einer Jüdin: http://www.youtube.com/watch?v=kXLfhGZ8D2M
Es hieß hier mal in Niederbayern, „Leben und leben lassen“. Das gilt selbst in diesem Winkel zwischen Landshut und Passau nichts mehr. Unser kleiner unabhängiger Gesprächskreis ist ständig Repressalien ausgesetzt. Die örtliche Monopolpresse hat den Redakteuren quasi ein Schreibverbot über unsere Veranstaltungen erteilt. Gastwirte werden in hinterhältiger Weise erpresst, nonkonformen Menschen keine Räumlichkeiten mehr zur Verfügung zu stellen usw. . Also, Demokratie, Meinungs- und Versammlungsfreiheit war gestern. Die Konformisten geben vor, was wir zu denken und zu tun haben. Das gilt jetzt auch im Fall Grass, wobei der noch den Vorteil hat, vom Olymp aus reden zu dürfen. http://rundertischdgf.wordpress.com/ und auch http://www.runder-tisch-niederbayern.de .
EINE ISRAELISCHE MINISTERIN PLAUDERT AUS DER TRICKKISTE!
WELTWEITE GLEICHSCHALTUNG DER MEDIEN!
Danke für diese Info. Einen besseren Beleg für die weltweite jüdische Meinungsmache und Knebelung der Freiheit gibt es wohl kaum. Name der Ministerin? walterbruno
https://www.facebook.com/pages/Peace-Nobel-Prize-for-G%C3%BCnther-Grass/265865576837110
Der Schmierenkampagne“deutscher“ und gewisser internationaler Medien, der Herr Grass zur Zeit ausgesetzt ist, sollte ihn und die Nation nicht wundern. Ähnlich prominente Leidtragende gibt es mehrere: Vize-Kanzler Möllemann, Martin Walser, Thilo Sarrazin wurden in jüngster Zeit ebenfalls von den fast gleichgeschalteten Medien verunglimpft. Wie Geier auf das Aas zerstückeln sie alles und alle, die es zu wagen israelische Politik zu kritisieren. In Deutschland und in Teilen Europas ist die Keule Antisemitismus und Ausländerfeindlichkeit eine derart wirksame Waffe, die selbst das grosse israelische Atomwaffenarsenal in den Schatten stellen dürfte. Weniger prominente Zeitgenossen werden vernichtet, angeklagt und eingesperrt, wenn sie gewisse Maxime hinterfragen auf dem der Staat Israel basiert und mit Hilfe derer Israel seine politischen Aktionen, im Inneren und im Ausland, rechtfertigt, die Juden der Diaspora und Epigonen mit „tooth and nail“ verteidigen.
Wen wundert es? Statuten der Springer Presse z.B. bestimmen volle Unterstützung des Judenstaates. In den öffentlich-rechtlichen Medien sitzen Mitglieder des Zentralrates der Juden in Deutschland ein. Die Unterstützung Israels ist deutsche Staatsraison, wie erst kürzlich die Kanzlerin behauptete. Damit lassen sich auch Waffenlieferungen wie die sechs U-Boote an Israel rechtfertigen, obwohl keine Waffen nach deutschem Recht in Krisengebiete geliefert werden dürfen.
Wenn Wahrheiten benannt werden, wie sie Grass treffend formulierte, wird statt fehlender Argumente die „weltweite Empörung“ bemüht, um den einsamen Rufer in der Wüste zu diskreditieren. Schmutziges muss herhalten. Medienleute, die dem wegen Drogen verurteilten Herrn Michele Friedmann ohne Widerspruch gestatten über politische Moral im deutschen Fernsehen zu dozieren, scheuen sich nicht Grass wegen seiner jugendlichen SS Zugehörigkeit und Schweigens madig zu machen.
Dass die Meinung gut vernetzter Freunde Israels in deutschen Medien prominent vertreten wird, dürfte unbestritten sein. “ The American Israel Public Affairs Committee“ (AIPAC) lässt grüssen.
Dieses mächtige pro-Israel Lobby und andere versuchen selbst dort, wo die Meinungsfreiheit in der Verfassung verankert ist, den USA, prominente Kritiker zionistischer Politik, wie die der Ivy- League Professoren Mearsheimer und Walt mit ihrer klassischen Studie „The Israel Lobby“, mundtot zu machen. Darin dokumentieren die Wissenschafter den Einfluss amerikanischer Juden auf den Entscheid der Bush- Regierung den Irak zu überfallen. Im Vereinigten Königreich veröffentlicht, weil sich, wie berichtet, kein US- Verlag fand, um die Studie zu publizieren. Auch diese renommierten Professoren mussten um ihre Existenz kämpfen. Vor allem jüdische Sponsoren hatten damit gedroht, den Geldhahn ihrer beiden Universitäten zuzudrehen. Der jüdische US Professor Finkelstein, Kritiker israelisch zionistischer Politik und, weithin bekannt wegen seiner Wortschöpfung „Holocaust Industry“, war hingegen weniger erfolgreich. In Israel als Tourist verhaftet und abgeschoben, verlor er auch die Professur an seiner Alma Mater.
Jeder nicht Voreingenommene erkennt im vorliegenden Gedicht des Dichters Grass die grosse Sorge um den Weltfrieden. Aufgrund der unangemessen Reaktionen in der breiten Medienlandschaft gesellte sich eine neue, nicht weniger grosse Sorge hinzu: die Sorge um die Medienfreiheit in unserem Land. Keine akademische Sorge in Deutschland mit einer Kanzlerin und politischen Kasten, die sich von medialer Meinungsmache exzessiv beeinflussen lassen. Die Bitte geht deshalb auch an den frisch vereidigten, „freiheitsliebenden“ Bundespräsidenten sich dieses Problems anzunehmen.
Ein sogn. israelischer Präventivschlag gegen Iran trägt das Risiko von Verwüstungen und politischen Verwerfungen, die wohl weit über die des Irak-Krieges hinausgehen, uns alle in Europa bedrohen. Schon heute bezahlt die Welt mit hohen Energiepreisen für Boykott und Kriegsgefahr.
Indessen. für das Atomwaffenproblem im Nahen Osten gibt es naheliegenden Verhandlungsspielraum, der von der Atomwaffennation zu ergreifen ist. Was spricht gegen eine Sicherheitslösung, wobei das atomare Israel auf seine Atomwaffen verzichtet und sich, z. B. wie Deutschland, unter den atomaren Schutz der USA begibt, um im Gegenzug sich vom Iran den ewigen, international kontrollierten Verzicht auf Massenvernichtungsmittel verbriefen zu lassen?
Um Palästina endlich zu befrieden, Selbstbestimmung und Zwei- Staatenlösung zu verwirklichen, die Chancen auf Frieden auszuloten, müsste der vergleichsweise stärkere Verhandlungspartner, Israel , Initiative ergreifen, seine Nationalisten und religiöse Eiferer im Zaume halten und das langfristige Ziel aufgeben, das „grössere Israel“ zu verwirklichen.
Wer solches fordert ist rechtschaffen, weil er ausgewogene, langfristige Friedenslösungen anstrebt. Jedoch, er wäre gleichzeitig naiv, wenn er an deren innen-und aussenpolitische Realisierung glaubte. Seit der Ermordung des letzten grossen Staatsmann Jitzchak Rabin sind die Mauern im Land und in den Köpfen gewachsen. Und Präsident Obama hat während seiner ersten 4 Jahre nicht gewagt die beiden heissen Eisen anzufassen, nur Lippenbekenntnisse vom Potomac. Und alle republikanischen Herausforderer der anstehenden Präsidentenwahl, den chancenlosen Paul ausgenommen, überschlagen sich in ihren Zusagen an Israel, den Iran, mit allen Mitteln (sic), frei von Atomwaffen zu halten.
Bei diesen Machtverhältnissen und Aussichten im Gepäck, kann man in Anlehnung an den grossen deutsch-jüdischen Dichter Heinrich Heine nur formulieren:
Denk ich an Deutschland (Europa, Mittleren Osten) in der Nacht,
dann werd ich um den Schlaf gebracht!
Den besorgten Aussenstehenden bewegen bei der Polemik um eine simple freie Meinungsäusserung 2 Aspekte:
1) Der Rest der Welt hat den Rüssel gestrichen voll vom Unwillen gewisser jüdischer Kreise, jegliche von ihrer Denkweise abweichende Meinung auch nur zu tolerieren, geschweige denn in ihre Überlegungen mit einzubeziehen. Die Aggressivität & die teilweise hanebüchene Argumentation, mit welcher sie gegen ihr unangenehme Standpunkte vorgeht, ist kein Deut besser, als das wahrhaft abstossende Verhalten extremer islamistischer Kreise. Meinungsintoleranz so zelebriert hat etwas mit Überheblichkeit gemeinsam & lässt den Eindruck entstehen, dass es da eine Volksgruppe gäbe, die von sich glaubt, die Weisheit gepachtet zu haben & der Rest der Welt aus einem Haufen bedauernswerter minderbemittelter Irrer bestehe. Und das empfindet eine zunehmend ungeduldige Mehrheit ganz einfach als Zumutung.
2) Die Kriegsgeneration bzw. die Exponenten, welche die Gräueltaten der Nazis zu verantworten haben sind am Aussterben. Die Nachfolgegenerationen tragen an diesen bedauerlichen geschichtlichen Vorgängen keine Schuld. Ich befürchte, dass die vorgenannten jüdischen Kreise ihren Glaubensbrüdern und dem israelischen Volke mit dem permanenten Wiederaufkochen der Geschichte, welche gleichsam als Druckmittel einerseits finanzieller Natur und andererseits, wie deren Reaktionen auf das Grass-Gedicht deutlich zeigen, bezüglich Meinungsbildung instrumentalisiert wird, mittel- bis langfristig einen Bärendienst erweisen. Unter zusätzlicher Berücksichtigung der letzten Finanzkrise, welche nicht unwesentlich von jüdisch-amerikanischen Kreisen mit zu verantworten ist, gepaart mit den unverhältnismässigen, abstossenden Vergeltungsmassnahmen und dem Gemetzel, welches das israelische Militär regelmässig unter vergleichsweise wehrlosen Palästinensern anrichtet und ebenso abscheulich ist, wie die zahlreichen Selbstmordattacken extremer islamistischer Kreise , entsteht ein wenig Sympathie erweckendes Bild „der Juden“, welches deren nachweislich mehrheitlich am Weltfrieden interessierter Teil ganz einfach nicht verdient hat.
Fazit: Wenn es der friedliebenden (leider sehr oft schweigenden) Mehrheit nicht endlich gelingt, die rücksichtslosen, selbstgerechten, kritikunfähigen, intoleranten Eiferer und Profilneurotiker an den Schalthebeln beider Lager (der extremen jüdischen wie auch islamistischen) durch besonnenere Elemente zu ersetzen, die Meinungsvielfalt und Toleranz als Selbstverständlichkeit betrachten, dann fallen positive Prognosen für den Nahen Osten wie neuerdings auch den Weltfrieden weiss Gott schwer.
Auch zum thema: